Pequeño análisis de los OSCAR.

Mañana se entregan los OSCAR y así, sin más, no me enrollo mucho, os doy mi pequeño análisis de las categorías principales. De aquellas que me gustarían que ganaran y de las que creo que lo harán. Espero que os guste.

MEJOR PELÍCULA:

Sin haber visto “American Fiction” (está estrenada en una plataforma y lo he intentado sin llegar a terminarla; yo soy de ir al cine, qué le vamos a hacer), puedo decir que la calidad media de las películas nominadas es muy alto. Una gran cosecha en la que la mayoría de las películas podrían ser ganadoras.  Notables encuentro la muy feminista, divertida, original e inteligente “Barbie” y la apasionada visión de Leonard Bernstein de “Maestro”. En una escala mayor posicionaría la inteligente y amena disección de un juicio y de un matrimonio en “Anatomía de una caída”, la emocionante, nostálgica y triste “Los que se quedan”, la inquietante y terrorífica “La zona de interés” y el fantástico drama histórico en torno a la codicia humana que nos regala Scorsese en “Los asesinos de la luna”. Pero mis tres preferidas de este año serían la delicada, sutil y minimalista “Vidas pasadas”, la valiente, radical y muy inteligente mirada feminista de “Pobres criaturas” y esa vuelta al cine clásico de gran presupuesto que supone “Oppenheimer”, siendo esta última, por su sentido del espectáculo, por su cuidada producción y por ser todo un ejemplo del mejor cine de entretenimiento, la que, personalmente se debería llevar el OSCAR.

Aquí iría mi orden:

10. “American Fiction” (no la he visto).

9. “Maestro”.

8. “Barbie”.

7. “La zona de interés”

6. “Anatomía de una caída”.

5. “Los que se quedan”

4. “Los asesinos de la luna”.

3. “Pobres criaturas”.

2. “Vidas pasadas”.

1. “Oppenheimer”

¿Quién creo que ganará? “Oppenheimer”.

¿Quién me gustaría que ganara? “Oppenheimer”.

MEJOR DIRECTOR:

Cualquiera de los nominados sería un justo ganador. Me convencen tanto la inquietante mente de Jonathan Glazer, la locura y creatividad de Lanthimos, el clasicismo de Scorsese y la inteligencia de Justine Triet. Pero es el año de Christopher Nolan. Su “Oppenheimer” es todo un ejemplo de cine espectáculo donde cada uno de los elementos de su cuidada producción están más que cuidados. Amén de que su excitante trayectoria merece ya un reconocimiento. Muy del equipo NOLAN:

¿Quién creo que ganará? Christopher Nolan “Oppenheimer”.

¿Quién me gustaría que ganara? Christopher Nolan “Oppenheimer”.

MEJOR ACTRIZ:

La cosa está entre dos perfectas actuaciones, redondas, si no da la sorpresa la, por otro lado, también sobresaliente, Sandra Hüller. Esa son las de Lilly Gladstone en “Los asesinos de la luna” y Emma Stone en “Pobres Criaturas”. La tristeza y la dureza que emana cada mirada de Lilly Gladstone en la película de Scorsese ya merece el premio, su interpretación estremece. Pero la valentía y la entrega del trabajo de Emma Stone, personalmente, creo que merecen todos los premios del año. Crea un personaje, Bella Baxter, y una interpretación de matrícula de homor, para el recuerdo. Ya es historia del cine.

¿Quién creo que ganará? Lilly Gladstone “Los asesinos de la luna”

¿Quién me gustaría que ganara? Emma Stone “Pobres Criaturas”.

MEJOR ACTOR:

El premio está entre Paul Gimatti, fantástico como profesor de vuelta de todo en la muy recomendable y preciosa “Los que se quedan” y el impecable trabajo de Cillian Murphy en “Oppenheimer”. Los dos serían justos ganadores, pero me quedo con la contenida interpretación de Cillian en la película de Nolan. Él sustenta toda la película y su trabajo es, personalmente, incuestionable.

¿Quién creo que ganará? Cillian Murphy “Oppenheimer”.

¿Quién me gustaría que ganara? Cillian Murphy “Oppenheimer”.

MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA:

El premio tiene nombre, Da´Vine Joy Randolph por su preciosa encarnación de esa cocinera con el alma rota en “Los que se quedan”. Se ha llevado todos los premios de la temporada merecidos, que quede claro, y, si Emily Blunt no da la sorpresa, es muy querida en la profesión, suya será la estatuilla.

¿Quién creo que ganará? Da´Vine Joy Randolph “Los que se quedan”.

¿Quién me gustaría que ganara? Da´Vine Joy Randolph “Los que se quedan”.

MEJOR ACTOR SECUNDARIO:

            Quizá una de las grandes dudas de la noche: ¿Ryan Gosling o Robert Downey Junior? Los dos están fantásticos y los dos merecen por su trayectoria el premio. Mi corazón está dividido y me gustaría que fuera un ex aquo. Los dos bordan, en dos interpretaciones opuestas, sus personajes y cualquiera podría llevarse el OSCAR. Creo que será Robert Downey Jr, pero cuidado con Gosling y su fantástico KEN. Un premio, gane el que gane, que sabrá a agridulce.

¿Quién creo que ganará? Robert Downey Jr. “Oppenheimer”.

¿Quién me gustaría que ganara? Robert Downey Jr. “Oppenheimer” o Ryan Gosling “Barbie”

MEJOR PELÍCULA EXTRANJERA:

Aunque las cinco nominadas son fantásticas y cualquiera sería una justa ganadora, creo que el premio tiene nombre y es el de “La zona de interés”. La bajada a los infiernos que nos propone Jonathan Glazer de la manera más sutil e imaginativa posible es, sinceramente, redonda. Pero cuidado con Bayona. Su “La sociedad de la nieve” es brutal y aúna el mejor cine de espectáculo con el poder del cine intimista y de emociones. No descarto que suban al escenario el domingo.

¿Quién creo que ganará? “La zona de interés”.

¿Quién me gustaría que ganara? “La sociedad de la nieve”.

Pues esto, en resumen, sería. Ya me diréis, mis queridos “hoymevoyalcinemaniacos”, cuales son vuestras preferencias. En cualquier caso, ganen quiénes ganen, ganamos todos, porque el cine será el triunfador.

7 comentarios sobre “Pequeño análisis de los OSCAR.

Replica a hoymevoyalcine Cancelar la respuesta